ຄວາມຮູ້ຜະລິດຕະພັນ
ກໍາແພງຜ້າມ່ານ vs ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມ
2022-06-30
ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງຜ້າມ່ານແລະຝາປ່ອງຢ້ຽມສາມາດເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເນື່ອງຈາກຕົວແປຫຼາຍທີ່ຄວນພິຈາລະນາສໍາລັບການກໍ່ສ້າງລະບົບຊອງຈົດຫມາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະເລືອກເອົາລະບົບ glazing ໃນການກໍ່ສ້າງອາຄານ. ແລະການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມສາມາດປ່ຽນໂດຍອີງໃສ່ການອອກແບບໂຄງສ້າງອາຄານ. ເວົ້າໂດຍສະເພາະ, ກໍາແພງຜ້າມ່ານແຕກຕ່າງຈາກການຕິດຕັ້ງແກ້ວຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆເຊັ່ນຫນ້າຮ້ານແລະຝາປ່ອງຢ້ຽມໃນຂະຫນາດ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະວິທີການລະບາຍນ້ໍາ. ກໍາແພງຜ້າມ່ານໃນການນໍາໃຊ້ປະຕິບັດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມ, ເຊິ່ງກໍານົດຫນ່ວຍແກ້ວພາຍໃນອົງປະກອບໂຄງສ້າງຂອງກໍາແພງ, ປ່ອງຢ້ຽມກໍາແພງຜ້າມ່ານຖືກໂຈະຢູ່ເທິງອົງປະກອບໂຄງສ້າງຂອງອາຄານ, ສະຫນອງການປົກຫຸ້ມ, ແຕ່ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ແຕ່ລະຫນ່ວຍແມ່ນຍາວກວ່າຫນ່ວຍງານກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມ - 14 ຟຸດຫຼືສູງກວ່າແລະຂະຫຍາຍເກີນຄວາມຍາວຂອງຫນຶ່ງຊັ້ນ. ຫນ່ວຍງານກໍາແພງຜ້າມ່ານຍັງສູງກ່ວາຫນ່ວຍງານຫນ້າຮ້ານປົກກະຕິ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປຈະວັດແທກຄວາມສູງ 10-12 ຟຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍາແພງຜ້າມ່ານສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນທຸກເລື່ອງຂອງອາຄານ, ໃນຂະນະທີ່ຫນ້າຮ້ານພຽງແຕ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ຊັ້ນລຸ່ມ, ແລະກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມສາມາດຕັ້ງໄດ້ພຽງແຕ່ຊັ້ນທີສອງຫຼືສູງກວ່າ. ແລະບໍ່ເຫມືອນກັບລະບົບຫນ້າຮ້ານແລະປ່ອງຢ້ຽມ, ທໍ່ນ້ໍາຜ່ານທາງຂວາງແລະແນວຕັ້ງຂອງການຕິດຕັ້ງທັງຫມົດ, ແຕ່ລະຫນ່ວຍໃນລະບົບກໍາແພງຜ້າມ່ານຈະລະບາຍນ້ໍາສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ກໍາແພງຜ້າມ່ານແມ່ນມີປະໂຫຍດ, ຍ້ອນວ່າມັນແຈກຢາຍນ້ໍາທົ່ວພື້ນຜິວທີ່ກວ້າງກວ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສວມໃສ່ແລະການ້ໍາຕາ. ກໍາແພງຜ້າມ່ານແກ້ວສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີປັດໃຈອື່ນໆທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ. ກໍາແພງຜ້າມ່ານມີຄວາມທົນທານສູງແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບກໍາແພງຜ້າມ່ານທີ່ປະສົມປະສານແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມຮ້ານຄ້າທີ່ຄວບຄຸມ, ຕ້ອງການຊົ່ວໂມງຜູ້ຊາຍຫນ້ອຍລົງເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸຕາຕະລາງທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍຂຶ້ນ. ເງິນຝາກປະຢັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະສິດທິພາບແຮງງານໃນຮ້ານແລະພາກສະຫນາມມັກຈະ dispel ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບງົບປະມານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກໍາແພງ curtain united ເມື່ອທຽບກັບລະບົບອື່ນໆ. ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມບໍ່ເຫມືອນກັບກໍາແພງຜ້າມ່ານ, ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງແຜ່ນພື້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍາແພງຜ້າມ່ານທີ່ປະສົມປະສານ, ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມຍັງຖືກສ້າງຢູ່ໃນຮ້ານແລະຖືກສົ່ງໄປຫາສະຖານທີ່ທີ່ປະກອບລ່ວງຫນ້າ. ໜ່ວຍຕ່າງໆຖືກຍຶດໄວ້ທີ່ຫົວ ແລະໜ້າວຽກ ແລະຜະນຶກເຂົ້າກັນໃນບ່ອນທີ່ໃຊ້ກາວ. ຝາປ່ອງຢ້ຽມຍັງເປັນແບກທີ່ບໍ່ໄດ້ໂຫຼດ. ເນື່ອງຈາກຝາປ່ອງຢ້ຽມຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງແຜ່ນພື້ນ, ການຢຸດໄຟແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ. ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າການຖ່າຍທອດສິ່ງລົບກວນສາມາດມີຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍກວ່າກັບກໍາແພງຜ້າມ່ານໃນບາງກໍລະນີ. ໃນການນໍາໃຊ້ປະຕິບັດ, ໂດຍຕົວມັນເອງ, ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມໂດຍປົກກະຕິສາມາດຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ພື້ນທີ່ເຖິງ 12 ຕີນ. ນອກຈາກນັ້ນ, mullions ຕັ້ງຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການໂຫຼດດ້ວຍເຫຼັກກ້າເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງໂຄງສ້າງ. ການຕິດຕັ້ງຝາປ່ອງຢ້ຽມສາມາດເຮັດໄດ້ຈາກພາຍນອກຫຼືພາຍໃນແລະກໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມງາມຂອງກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກກໍາແພງ curtain. ສະຖາປະນິກຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາວິທີການທີ່ຂອບຂອງຝາອັດປາກຂຸມທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຈະຖືກແກ້ໄຂໃນຂັ້ນຕອນການອອກແບບຂອງໂຄງການ. ມີບາງວິທີທີ່ສ້າງສັນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກະດານໂລຫະເຂົ້າໄປໃນ facade ເພື່ອກວມເອົາຂອບຂອງຝາອັດປາກຂຸມແລະປະສົມປະສານເຂົ້າໃນລະບົບກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມ. ມີບາງລະບົບກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມທີ່ສາມາດ replicate ກໍາແພງ curtain ໃນການຂາຍຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງມາໃກ້ເພື່ອບັນລຸລັກສະນະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບກໍາແພງ curtain ໃນ facades ຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນສັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານຂອງມັນ, ຝາຜ້າມ່ານສະຫນອງການປົກປ້ອງທີ່ດີເລີດຕໍ່ກັບອົງປະກອບທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊັ່ນ: ການໂຫຼດຂອງລົມສູງ, ແຜ່ນດິນໄຫວ, ແລະສາມາດຈັດການຂະຫນາດແກ້ວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອທຽບກັບຝາປ່ອງຢ້ຽມ. ຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນສັບສົນແລະມີລາຄາແພງກວ່າລະບົບ glazing ອື່ນໆ. ອີງຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງການອອກແບບ, ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານແມ່ນອາຄານ 40+ ແລະທ່ານຕ້ອງການ facade ແກ້ວພາຍນອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຕາແມັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກໍາແພງຜ້າມ່ານໂດຍທົ່ວໄປຈະສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກໍາແພງປ່ອງຢ້ຽມໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງ. ຝາປ່ອງຢ້ຽມຍັງມີປະລິມານທີ່ສູງຂອງຂໍ້ຕໍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວ.